РАБОТА АДВОКАТА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРИНЦИПОВ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ И ЗАКОННОСТИ. ПРЕДЛОЖЕНИЯ О НАРУШЕНИИ ЗАКОНА И СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ, РАБОТА (В Т.Ч. КОНСУЛЬТАЦИЯ) ПРЕКРАЩАЕТСЯ.ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ УКАЗАННОЙ НА САЙТЕ ИНФОРМАЦИЕЙ.ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НА КАЖДЫЙ ВОПРОС, ПОСТУПИВШИЙ ПО ЭЛ.ПОЧТЕ ИЛИ В СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ, БУДЕТ ДАН ОТВЕТ. ПОЛНАЯ ОПЛАТА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО ПО ДОСТИЖЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТА ( ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА, ПОЛУЧЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ И Т.Д)КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ: ИЗУЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ И ВСЕЙ СИТУАЦИИ В ЦЕЛОМ, АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО АНАЛОГИЧНЫМ СОБЫТИЯМ, ПРОГНОЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ И Т.Д.

Будьте внимательны, если Вам обещают быстро разрешить проблему, возникшую с вашим участием в плоскости уголовных или административных правоотношений.

К примеру, в действиях гражданина, находящегося под стражей за совершение тяжкого преступления, усматривается "опасный рецидив". Ему "предлагают" согласиться на "особый порядок" рассмотрения дела, признать вину и расскаяться, обещая при этом наказание, не связанное с лишением свободы. Такой "прогноз" изначально несбыточен и не реален, так как не предусмотрен уголовным законом, более того - запрещен..

Допущенные ошибки исправить можно в апелляционной инстанции. В кассационной - гораздо сложнее.

Еще более сложнее в кассационной инстанции Верховного суда РФ. К примеру, на доводы защитника о допущенных элементарных нарушениях по уголовному делу на стадии предварительного расследования ( нарушениях права на защиту, выразившихся в применении следователем УПК РФ в "старой" недействующей редакции закона, в не рассмотрении ходатайства обвиняемого по результатам ознакомления с материалами уголовного дела, не выполнении следователем письменных указаний прокурора по делу и других допущенных не менее значимых нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законов в объеме 3 листа в формате А4), указанных в качестве доводов в жалобе, судья Верховного суда РФ ответил: ".. это не является безусловным основанием для отмены приговора. Кроме того, у обвиняемого был профессиональный защитник в суде первой инстанции..". Данная формулировка фактически означает, что " вы с данными нарушениями согласились, посчитали их несущественными..". Обычно такая правоприменительная практика характерна при рассмотрении в вышестоящих судебных инстанциях гражданских дел различной категории. Вывод, в 1-ой или 2-ой инстанции могло быть принято решение о возвращении уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ или иное более благоприятное процессуальное решение по делу в случае своевременного выявления нарушений. Однако, время уже упущено.